Euro Crisis - aux parlementaires

À mon avis, il serait illégal si vous décidez d'utiliser d'importantes sommes d'argent des contribuables pour financer les déficits budgétaires des autres Etats de l'UE.

Une telle décision n'est pas couvert par le droit constitutionnel. Le Parlement peut très bien transférer d'argent (redistribution). Mais ce n'est autorisée que dans le contexte des préoccupations définies par le droit constitutionnel, par exemple, pour les personnes socialement défavorisées à l'intérieur du propre pays. Le droit constitutionnel est national et n'est pas à l'échelle européenne.

À mon avis, vous seriez dans l'illégalité, si vous voteriez pour des subventions substantielles aux États ou aux banques. Même une abstention ne serait pas autorisée. Je pense que vous êtes légalement obligé de le rejeter explicitement.

Remarque: En outre, il n'est pas utile pour les citoyens des pays bénéficiaires. La théorie des crises économiques de la "Marfinettes" dit: finalement pas les citoyens de ce pays vont bénéficier de cet argent, mais les spéculateurs financiers. -_Ys2_ Date, Signature: ...

_ASCFeb_ EYVV-NOBURN = EYVVNOBURN  

information additionelle

» Criste économique / MENU   EN DE FR
» Marfinettes : Parier sur gouver.imbécile?   EN DE FR
» Marfinosi parier sur faible gouv.?   EN DE FR
» Sauvet./pays : Cours d'économie   EN DE FR
» Eviter la faillite de l'Euro   EN DE FR
» Agenc.d.not.: Non des citoyens   EN DE FR
» Pétition des enfants contre la dette publique   EN DE FR

Règles générales pour l'utilisation de ces lettres types L'utilisation de ces lettres type est entièrement dans la propre responsabilité de l'utilisateur. Il est explicitement souligné: Il n'y a jamais un engagement politique sans risque. Ces risques sont pour les citoyens des nations démocratiques pour les lettres correctes près de zéro, mais même dans les meilleures démocraties jamais exactement à zéro.